Paranemisia kaikille..toivottavasti Kassu pystyy pelaa viä

Olin Porvoossa katsomassa kyseistä peliä ja kovasti ihmettelin pelaajien ( näytti tahallisilta) päällejuoksuja sekä ennenkaikkea sitä, että tuomarit sallivat ne. Pitääkö jonkun pelaajista välttämättä loukkaantua todella vakavasti ennenkuin näihin puututaan. Että terveisiä Salibandyliitolle ja tuomareille!

Joskus tuomarina ollessani vihelsin vapareita tilanteista, jotka alkoivat näyttää huolestuttavilta. Esim. pelaaja juoksi suoraan toisen edestä leikaten juoksulinjan tai änkesi itsensä liian ahtaasta välistä väkisin läpi. Ohjeistin rikkonutta pelaajaa esim. "älä ryntää ettei käy kellekään mitään". No siitähän se riemu syntyi vaihtopenkillä: "säännöt ei kiellä!", "ei noita oo ennenkään vihelletty!"

Joo-o... on helppo sanoa että tuomareiden pitäisi viheltää sitä tai tätä, mutta välillä tuntui että mikään ei kelvannut. Jos et vihellä - et puutu asioihin. Jos vihellät - et anna pelata. Mieluummin ehkä sitten kumminkin se jälkimmäinen vaihtoehto.

Voisivat ne pelaajatkin muuten välillä sitä järkeään käyttää. Ei vastustajalle voi tehdä ihan mitä vaan, vaikka sillä onkin vääränvärinen paita päällä. Ja etenkin junnupeleissä peräänkuuluttaisin valmentajiltakin vähän vastuunottoa. Muita vahingoittamaan pyrkivän tai muuten piittaamattoman pelaajan voi ihan hyvin laittaa vilttiin. Enpä ole koskaan nähnyt tällaista tapahtuvan.

Juu, onhan se harmi että tuli puujalka Saariselle,mutta se mitä Saarinen huusi Ryserille.Siitä olisi pitänyt tulla epäurheiliamaisesta käytöksestä jäähy. Siellä oli lapsia ja se mitä saarinen huusi oli aivan tyhmää, ja rumaa. En tajua miten kapteenin suusta voi tulla rumia sanoja! Tsemppiä molemille joukoeille!

Olin myös itse katsomassa tuota kyseistä peliä ja minun mielestä Ryser:n ja Saarisen törmäyksessä ollut mitään tahallista/vahingoittamista.
Molemmat menivät tilanteeseen täysillä ja katsoivat molemmat erisuuntiin Ryser katsoi missä pallo ja Saarinen katsoi jo hyökkäyssuuntaan ja tömps osuma joka oli vahinko...
Tämä oli siis vain minun näkökulmani.
Vieressäni oli myös classic:n ja erotuomareiden kamerat jotka varmasti kuvasivat kyseisen tapahtuman ja sieltä viimeistään näkyy mitä oikein tapahtui...

Kiva, kiitti ja moi moi

Sama asia kuin maalin edustalla tai muussa ruuhkatilanteessa "kepin" kanssa huitominen. "Irtopallo", sanoo tuomari. Jos maila sattuu kopsahtamaan kumman tahansa (puolustavan tai hyökkäävän) pelaajan nilkkaan voi edessä olla sairaalareissu ja saapaskipsi. Mielestäni irtopallon nimissä missään tilanteessa ei saa käyttää kohtuutonta voimaa tai heilauttaa mailaa kohtuuttoman korkealle. Voitteko tuomarit ja salibandyliitto keskustella aiheesta?

Hirveetä itkua! Keskittykää nyt hyvänen aika nauttimaan kauden parhaista peleistä... Vauhtia, hienoja maaleja, kovia kaksin kamppailuja, mahtavaa tunnelmaa ja taistelua ensimmäisestä viimeiseen minuuttiin. Parempaa viihdettä ei ole ja täällä ihmiset vaan itkua tirauttaa...

Olin katsomassa Erä-Classic pelin Pasilassa ja Tämän pelin Porvoossa. Siinä missä Riihelä sai pelikiellon jälkikäteen pitäisi tästä paukkua kieltoa molemmille. Ryserille vahingoittamisesta, koska olisi voinut sen välttää vastustajan kunnioittamisella ja Saariselle törkeästä käytöksestä tilanteen jälkeen.

"Juu, onhan se harmi että tuli puujalka Saariselle,mutta se mitä Saarinen huusi Ryserille..." Kiroilut ja voimasanat on ikäviä asioita, kylläkyllä tiedetään! Mut VIELÄ IKÄVÄMPÄÄ on, jos tahallisesti satutetaan toista pelaajaa - siitä voi jäädä pysyvä vamma/vaiva esimerkiks jos taklaus osuu polveen.

Urheilu on urheilua, ja kaikkia vammoja ja kolhuja on mahdoton välttää, mutta siihen mitä suusta päästää on kohtalaisen helppo vaikuttaa. Varsinkin tuollaiset törkeydet pitäs pystyä pitämään sisällään, että sellasta.

Urheilu on urheilua ja salibandyn pitäisi olla salibandyä, ei jääkiekkoa. Taklaukset ja torppaukset eivät kuulu säbään, vai kuuluuko?
Siihenkin voi jokainen vaikuttaa, miten pelaa tilanteet ja kuinka kovaa menee tilanteissa.

..ennenkuin se pilli siellä tuomarin huulilla soi!!!

Kovaa voi pelata, mutta rynnimiset pois. Kiroilu on aika pieni paha verrattuna fyysiseen satuttamiseen.
Kertulta kysyisin, mielummin loppuelämä pyörätuolissa kuin muutama kirosana?
On se ny per..sikka, että tällaisista asioista tarvii foorumeilla kirjoitella.

Tuomarit laittaa silmät päähän ja pillin huulille seuraavassa matsissa, eiks je?

Minusta erikoisinta tässä tilanteessa oli se, mitä tapahtui kun Saarinen jäi loukkaantuneena kierimään kentän pintaan. Kaikki Classicin pelaajat "pakenivat" vaihtopenkille, ainoa joka meni Saarisen luo oli Pöntinen. Ja Classicin huoltoja nojaili seinää eikä hän tehnyt elettäkään, että olisi edes jää pussia etsinyt. Melkoisen kauan oli vain Pöntisen hoivattavana ennen kuin penkiltä tuli muita auttamaan Saarisen vaihtopenkille. Itse tilanne tapahtui niin nopesti, että en osaa sanoa mitä siinä tapahtui.

Lopettakaa nyt se valittaminen. Loukkaantumisia sattuu ja niille ei voi useimmiten mitään. Ja toivotaan, että Saarinen on pelikunnossa jo seuraavassa matsissa. Ihmettelen vaan, että olisiko täällä hirveää "itkemistä" jos puujalan saanut pelaaja olisi ollut joku joka pelaa ottelussa vähemmän kuin Saarinen. Tai vastaavasti toinen osapuoli olisi ollut joku muu kuin Ryser. Ei varmasti kahden pelaajan törmäys olisi aiheuttanut tälläistä tunne ryöppyä.

ITKUNRAIVOLLA pelasi Saarinen tänään, kuten lupasi.

Huomenna jaetaan kullat, sen on ansainnut se joukkue joka voittaa. Toivottavasti tulee tasainen ja jännä ottelu.