Niinpä tämä juuri kuvastaa sitä että ensin jotain halutaan liigan järjestävän ja sitten kun konkreettisesti pitäisi jotain tehdä (eli tulla paikalle) niin joukkueet loistavat poissaolollaan.

Sitten kun taas kausi alkaa niin liiton ja liigan toimia arvostellaan kaiken maailman vieraskirjoissa ja blogeissa. Ja sanomattakin on selvää että tämä arvostelu tehdään pelkurimaisesti nimimerkin suojissa.

Eikö Petri Lindbergikään ollut hakukas keskustelemaan??

Tämä on mielestäni niin tärkeä asia ettei sitä saa painaa villaisella. Esiinnyn kokeeksi ihan omalla nimellä,ja toivon että muutkin kommentoijat rohkenisivat toimia samoin.

Naisten liiga supistettiin 10 joukkueeseen, pelejä runkosarjassa on vain 18 joten jokaisella matsilla on merkitystä. sarjasta on tuloassa tasaisin ikinä joten nyt jos koska naisilla olisi ollut hyvä tilaisuus nostaa naissalibandyn profiilia.

Voiko tosiaan olla niin että joukkueissa ollaan tyytyväisiä nykytilaan? Katsomoissa 10-100 katsojaa, media huomioi harvakseltaan korkeintaan pikku-uutisina. Vieraskirjoissa ja foorumeilla kyllä huudellaan naissalibandyn puuttuvan arvostuksen perään, mutta kun jotain konkreettista apua olisi tarjolla niin kaikki katoavat omiin pikku koloihinsa.

Esitän suoran kysymyksen poissaoleville joukkueille, miksi että halunneet tapahtumaan osallistua?

SC Classic?

Espoon Oilers?

Tapanilan Erä III?

Tikkurilan tiikerit?

Happee?

SBS Rupu?

Korson Kaiku?

Periaatteessa ymmärrän että matkajoukkueet eivät ole kiinnostuneita valtakunnallisesta yhteisestä markkinoinnista, mutta sitten pitäisi olla osoittaa että paikallisesti on jotain konkreettista tehty.

Tapahtuman peruuntuminen on suuri häpeä, etenkin pääkaupunkisudun joukkueet ovat kyllä selityksen velkaa miksi eivät Myllypurossa järjestettävään tapahtumaan vaivautuneet.

Minulle asti tieto palaverista ei koskaan kulkenut, mutta Oilers osallistuu mikäli kulkee jatkossa.

Myös minulle ei asiasta ole informoitu. Olettaisin myös että seurallamme on muitakin henkilöitä joille asia suoranaisesti kuuluu. Yritän keskittyä omiinn tehtäviini kuten floppaukseen. Tietääkseni olen myös ollut vuosien varrella lähes kaikissa naisia koskevissa tapahtumisissa joita on järjestetty. Usein niistä on puuttunut valtaosa paikalle pyydetyistä. Kuvaa juuri sitä mistä tässäkin forumissa yritetään keskustella.

Mihin kellonaikaan tilaisuus oli suunniteltu pidettäväksi?

17.00-21.00

Lindberg imaisi näemmä jo herneet syvälle nenukkiin, vaikka aiemmin peräänkuulutti itse seuraavaa:

"Suomalainen salibandynisti ei osaa keskustella saati sitten väitellä. Keskustelu sujuu aina siihen asti kunnes aihe liippaa liian läheltä itseään tai edustamaansa joukkuetta. Ääni nousee ja tunteet astuvat peliin, realismin kaikotessa vähintään Uralin taa. Vuosien varrella trendi on osoittautunut toistuvaksi. Siinä sitä sitten PUOLUSTELLAAN MILLOIN MITÄKIN ja MILLOIN MISSÄKIN FOORUMISSA. Jos kaikki se tunnelatauksesta syntyvä energia käytettäisiin positiivisena lähimmäistä kohtaan, emme tarvitsisi Tommy Tabermania tai Arno Kotroa kertomaan ?miten pitää miehen (naisen) olla? jotta tragedioilta selvittäisiin."

Niinkö luulet?Erehdys kuin tärähdys.

Kysyisin vielä ennen viisastelua.

Miten tilaisuudesta oli tiedotettu (arvaus: sähköpostilla)?

Milloin tiedonjako on tapahtunut?

Ja vielä: miten seurojen vastaanottajatahot oli valittu?

Limpun tai kenen tahansa muun henkilön arvosteleminen nimimerkin suojasta on tietenkin helppo keino suunnata kiusallinen huomio itsestä jonnekkin muualle. Arvon nimimerkki herne voisi tietenkin itse kertoa oliko oma seura osallistumassa tapahtumaan, tai onko itse tehnyt ylipäätään mitään konkreettista naissalibandyn tilanteen parantamiaseen.

Miettinen / Oilers ja Lindberg / Erä III vastasivat omalta osaltaan hyvin täsmällisesti esitettyyn kysymykseen. Kuinka monen kantti riittää samaan?

Olen samaa mieltä Janin kanssa että nimimerkin suojista on todella helppo haukkua, mutta osoittaa täydellistä suoraselkäisyyden ja rohkeuden puutetta kun asiaa ei voi kertoa OMAN NIMENSÄ takaa. Miksi?

Elekää jaksako jeesustella tuosta ainaisesta nimimerkkiasiasta. Menkää nyt sinne palaveriin, ku kerta tiedätte siitä.

ESllä hyviä kyssäreitä. Todennäköisesti olet lähellä ongelman ydintä. Ja Lindbergkin siinä kun pohtii kuuluuko se hänen tehtäviinsä ylipäätään. Kenen tehtäviin se kuuluu? Onko seuroilla semmoista henkilöä?

Olitko Jykä ite menossa? Mistä sait kuulla?

Kyllä olin itse menossa, otin jopa vapaapäivän töistä, joka nyt menee "hukkaan". Täytyy myöntää että sain kuulla tästä vasta viime viikolla kun joukkueenjohtajamme tiedusteli kiinnostustani lähteä hänen mukaansa, en siis kuulunut tähän kokoukseen kutsuttuihin. Nimimerkki "ES" on siis varmasti oikeilla jäljillä vierittäen osan syystä tilaisuudesta tiedotuksen piikkiin. Tästä huolimatta mikäli joukkueenjohtajia on lähestytty, ihmettelen suuresti ettei suurimmasta osasta seuroista saatu edustajaa näinkin tärkeään palaveriin paikalle.

Tiedotettu meilillä 23.8. naisten liigajoukkueiden sabasuoran henkilöille, eli henkilöille jotka joukkueet ovat ilmoittaneet ko. jakeluun.

Pari syytä poissaoloon Huittisten suunnalta...
-Ensinnäkin paikka ja aika; ehtiminen Helsinkiin viideksi olisi tarkoittanut töistä aikaisemmin lähtöä (lue palkatonta vapaata), toisekseen matkakaan ei ole mikään ilmainen ja kun budjetti on tiukoilla korvauksia en itselleni olisi maksanut. Ja kun tuo rahapussi ei tunnetusti ole kovin paksu, niin jätinpä omakustanteisen reissun väliin.
- Toiseksi ihmettelin jo itsekseni Tampereen palaverissa, että miten ihmeessä tässä markkinointipalaverissa saadaan keskusteltua kaikkia hyödyttävällä tavalla. Tarkoitan tällä meidän kohdalla sitä, että mitä hyötyä saan Helsingin joukkueiden markkinointitavoista itselleni tänne 9000 asukkaan kaupunkiin. Tosin olen kyllä sitä mieltä, että kaikki apu ja kokemukset voidaan jotenkin sovittaa myös muiden käyttöön. Mielelläni olisin kuunnellut Esalan (NST) alustuksen ja hänen kokemuksiaan ja tapojaan kohdella sidosryhmiä.

Kuitenkin hyvien esimerkkien sekaan mahtuu myöskin huonoja, jotka vetoavat kukin ties mihin. Selitykset on kuultu riittävän monesti, eikä sitä kiinnostanut enää lähteä kuuntelemaan

Ymmärrän kyllä tilanteen vaikeuden ja ehkä jopa mahdottomuuden joillakin paikkakunnilla, mutta Mikki totesi liigapalaverissa loistavasti, kun hän sanoi, että niin kauan kun vedotaan tilanteen mahdottomuuteen, eikä edes yritetä, niin homma ei kehity mihinkään suuntaan.

Toivottavasti pääsen vaihtamaan kokemuksia ja kommentteja muiden joukkueen johtajien kanssa ottelutapahtumissa ja voimme yhdessä pohtia miten koko lajia voitaisiin kehittää.

Antoisaa liigakautta odottaen.

Heikki Hakala
SBS Rupu, joukkueen johtaja

Kyllä liitto voi taas katsoa peiliin. Oli selkeä esitys että tapahtuma pidettäisiin liigapalaverin yhteudessä. Päättivät kuitenkin järjestää viikkoa aikaisemmin. Monet toimii vapaaehtoispohjalta eikä voi joka viikko järjestää töitä. Varsinkaan kohtuullisen lyhyellä varoitusajalla.

Syysterveiset Jyväskylän suunnasta.

Palveri olisi varmaan palvellut jollain tapaa jokaista joukkuetta, mutta tässä muutama perustelu pois jäämiseen Jyväskylän suunnalta.

Palverin ajankohdan ilmoitus sähköpostiin 23.8, jonka luin vasta mökiltä saavuttuani 24.8. Sähköpostia ei aina tule luettua päivittäin varsinkaan vapaapäivien aikana. Aikaa tapahtumaan 1viikko. Töiden järjestäminen viikon sisään siten, että saan to iltäpäivän ja pe aamupäivän vapaaksi on todella hankalaa. Matkaan varattava aika perustuu matkustamiseen paikan päälle n.600km(2x4,5 tuntia)

JA YKSI KYSSÄRI TÄÄLTÄ SUUNNASTA.

Palverista oli päätetty jo KESÄKUUSSA.

Miksi palverin tapahtuma päivää ei ole voitu päätää ja ilmoittaa aikaisemmin?

Mitä tämä kaikki kertoo esim. ERÄn ja Oilersin toiminnasta seurana jos edes tälläinen tieto ei kulje seuran sisällä? Mut toi on kyllä suurin Floppi että Erän valmentaja antaa täällä tuollaisia lausuntoja "Yritän keskittyä omiinn tehtäviini kuten floppaukseen." mitä tuolla nyt sitten haetaan - ei tajua

No ei se kyllä mitään kerro!
Kaikkien seurojen sisällä tehtäväjako ei ole samanlainen, en kylläkään tiedä Oilersin ja Erän tavasta jakaa tehtäviä.

Joissain valmentajat saavat keskittyä pelkästään valmentamaan ja jos on iso seura, montakin asiaa saattaa jäädä välille.

Käsittääkseni kesä on juuri sitä aikaa, jolloin mittareita nollataan ja yhteyttäkään ei pidetä siinä määrin kuin kaudella. Keskeiset asiat ovat tuona aikana pelaajavärväys, sarjaan ilmoittautuminen ja maksuliikenteen hoito.

Seuraavaa kautta koskevat asiat pitäisi palaveerata huhti-toukokuulla, jolloin seuraväki voisi kesän aikana luoda edellytykset sovituille asioille.

Näin, jos oikeasti halutaan muutoksia!?!

No niin. Omiin taustakysymyksiini on riittävästi tullut selkoa.

Kun joku seura ei tule tilaisuuteen, niin se on vain oire jostain, ei itse tauti.

Voisiko olla niin, että tietyt perusfaktat ovat unohtuneet, vaikka niitä kannattaisi ajatella.

Ensimmäinen fakta: Amatööriurheilussa (kaikissa lajeissa, kaikissa maissa) on tärkein pullonkaula aika, tarkemmin aikapula.

Toimijat (+ urheilijat) puuhaavat jotain muutakin, monet ovat töissä, monet virka-aikana, monet muulloin. Monella on myös muita sidoksia, kuten perhe. Harrastamiseen, esimerkiksi salibandyn markkinointiin (+tilaisuuksiin), harjoitteluun käytettävissä oleva aika on kortilla. Aikaresurssia on "ammattilaisurheilussa" suunnattoman paljon enemmän.

Pullonkaularesurssin käyttö pitäisi ottaa tosissaan huomioon esimerkiksi tapahtumien sijoittelussa kalenteriin ja päivään. Ja kaikkea turhaa ajan haaskausta tulisi kaikin voimin välttää. Kaikki pitäisi pyrkiä tekemään kerralla hyvin (esimerkiksi markkinointipalaveri tai otteluohjelma).

Toiseksi: Sarjatoiminta on joukkuepeliä kaikkine piirteineen, aivan kuin pelaava joukkue.

Osallisten (ihmisten) palo asialle vaihtelee, kuten pelaajajoukossa. Jossain seurassa jollain ihmisellä on kova roihu, jollain juuri ja juuri pysyy liekki. Tämä on kylmä fakta. Jos on kova roihu päällä, niin antaa vain palaa, ei jarrutella, otetaan opiksi, ei surkutella, kun muilla vain kytee. Ei käytetä perusteluna, että ei kannata tehdä mitään esim. liitossa, kun kaikkien sydän ei ole yhtä palava.

Peruutettu tilaisuus oli ajoitettu sellaisen rakoon, että joidenkin liekki sammui, kun piti olla työpaikalla.

Edellä esiinotettujen faktojen lisäksi näyttää esiintyneen yksi ongelma: portinvartijailmiö. Sen vaikutusta olisi mahdollista pienentää. Portinvartija on henkilö, joka saa tiedon. Hänen vallassaan on harkita, kenelle kertoo ja miten toimii. Edellä on muutama toteamus ollut, että joku kiinnostunut on jäänyt portin ulkopuolelle.
----
Hanka ylempänä kysyy: Esitän suoran kysymyksen poissaoleville joukkueille, miksi että halunneet tapahtumaan osallistua?

Jospa kaikki seurat olisivat lähtökohtaisesti sittenkin halunneet, mutta eivät pystyneet.

Olisiko rakentavampi kysymys ollut: Miksi ette pystyneet tapahtumaan osallistumaan?

Se että liigajoukkueiden avainhenkilöt käyvät säännöllisesti lukemassa blogia ja osallistuvat nimellään (haastettaessa) keskusteluun, kertoo siitä, että aihe todella puhuttaa ja asialle halutaan tehdä jotain.

Älkää lannistuko tästä ohi menneestä tilaisuudesta vaan ottakaa tästä opiksi.

Uuden tilaisuuden järjestäminen tulee todellakin tarpeeseen ja sen suunnitteluun tulee nyt varata paremmin aikaa ja tiedottamiskanavat tulee pohtia tarkoin, samoin kuin kohderyhmän kokoonpano.

Olen iloinen kun luen, että näitä tilaisuuksia järjestetään ja näistä ollaan kiinnostuneita, mutta pettynyt kun taas osotetaan sormella jotakin ja annetaan pahan kiertää.
Ollaan kuitenkin hyvällä asialla liikkeellä, jatkukoon tämä, mutta vaihdetaan asennetta! Onnistuminen vaatii yleensä monta yritystä!

kannattaa varmaan ilmottaa siitä täällä...

Ei päästä paikalle. On joka päivä treenit. Anteeks kaikille.

Eihän tämä markkinointipalaveri ensisijaisesti valmentajille varmaankaan ollut. Luulisi joka seurassa/joukkueessa olevan joku muu henkilö, joka vastaa markkinoinnista. Ainakin liigatasolla olisi toivottavaa ettei kukaan joudu toimimaan joukkueensa jokapaikan höylänä valmentaja-huoltaja-jojo akselilla.

Ei tässä pelkät palaverit riitä. Ongelmat on paljon syvemmällä.

Eikä totisesti auta osoitella ketään, ei ainakaan esim. Limppua, joka yli kymmenen vuotta on tehnyt aidosti työtä NAISTEN salibandyn eteen. No onneksi olemme palkinneet hänet joka ikinen vuosi- heittelemällä lokaa ja haukkumalla...

Kyllä näitä markkinointipalavereita on pidetty ennenkin. Sisältö on ollut mitä milloinkin, sekin saa vapaaehtoistyötä tekevät ihmiset ehkä priorioimaan tekemisiään. Ehkei vuodesta toiseen jaksa kuunnella joidenkin valitusta muiden joukkueiden sukkien väristä.

Kyllä kaikki lähtee kahdelta suunnalta: Ennen kaikkea seuroista, sitten liitosta/liigasta.

Liiton ja liigan tehtävänä on päivä päivältä saada näkyvyyttä parannettua, saada juttuja lävitse valtamedioihin, radioon, televisioon. Saada ns suuri yleisö ajattelemaan salibandyä URHEILUNA.

Siinä viime kaudella liitto/liiga onnistui oikeastaan jo merkittävän hyvin. Jopa Iltalehdessä oli isoja juttuja. Siihen nähden onnistunut markkinointihenkinen tilaisuuskin olisi saattanut onnistua aikaisempia paremmin.

Miksi edes seurojen omista junnuista vain murto-osa käy katsomassa liigapelejä? Tyttöjunnuista ei edes sitä murto-osaa, joitakin seuroja lukuunottamatta?

Miksi kysyessäni junnulta, miksi et ollut liigapelissä, saan hämmästyneen vastauksen: "Miksi olisi pitänyt? Kuitenkin sama pelaaja piti itsestään selvänä mennä mieluimmin Bluesin peliin kuin omiin harkkoihin!

Kuinka moni valmentajista käy edes oman seuransa liigapeleissä? Samat vakionaamat ne aina näkee, ei muita.

Miksi esimerkiksi Espoossa FC HONKA noustuaan liigaan, hetkessä sai aikaan hysterian ja tuhansien ihmisten katsojaluvut? Niin ja rahakkaat sponsorit...

Kyllä siellä uskollisena istuu tietysti "iki-Honakalaisten" lisäksi omat junnut vanhempineen.

Seurojen on tehtävä käännytystyötä omassa piirissään, omaan jäsenistöön, omiin vaikuttajiin.

Kyllä paikkakunnan paikallislehdet kirjoittavat salibandystä, jos heitä pyydetään, heille juttuja tarjotaan. Varsinkin "hiljaisina" aikoina jutut menevät helposti lävitse.

Ei esim Espoossa Länsiväylä ole koskaan kieltäytynyt jutun teosta, harvoin tietysti itseään tyrkyttänyt. Sitäkin on muutama kerta tosin tapahtunut, kiitos siitä aktiiviselle toimittajalle!

Siitä sitten liiton toimien kautta, seurojen vaikuttajayksilöiden kautta, yhteistyökumppanien kautta saadaan enemmän ja enemmän näkyvyyttä.

Muistatteko muuten niitä suuruuden päiviä, jolloin Urheilukanavalla näytettiin muutamia naistenkin pelejä? Ihan totta, näin tapahtui...

Se tosin oli siis ennen upeata, ihanaa ja mahdottomasti näkyvyyttä lisännyttä MTV-sopimusta. Sehän tehtiin, että saadaan lisää näkyvyyttä, kun Urheilukanava näkyi vain digi-omistajille.

Kuinka monta peliä näytettiin viime kaudella ja kuinka monta edellisillä? Kuinka monta viime kauden peleistä näytettiin KOKONAN muualla kuin MTV+-digikanavalla?

Aivan oikein, ei yhtään. Eli se siitä lisääntyneestä näkyvyydestä.

No totta kai, jostain se on aloitettava, ehkä tämä kausi tuo nyt taas enemmän, seuraava taas enemmän jne... Olemme vahvoja uskossamme.

Ja kyllähän seuratasolla KAIKKI on kiinni niistä resursseista, joita on käytettävissä. ne nyt vain sattuvat olemaan vuodesta toiseen samoja, vuosi vuodelta väsyneempiä...

Kyllä paikkakunnilla, missä on innokkaita ihmisiä, jotka jaksavat tehdä pyyteetöntä työtä seuran eteen, kyllä siellä tuloksiakin näkyy, vaikkapa noissa mainituissa lappeenrannassa ja Porvoossa. Se näkyy näkyvyydessä, seurainnokkuudessa, katsojalukuina.

Kyllä aikoinaan vuosikymmeniä sitten samanlainen "hurmos" saatiin Tapion Hongan korispeleihin, sekin on jonnekin kadonnut. Ns "Yhteiskoulun luolaan" vastustajat suorastaan pelkäsivät tulla.

Ehkä moiteluettelossa mainituissa suurseuroissa todellakin aktiiviset toimijat on äkkiä lueteltu. Johtuuko se siitä, että täällä on niin paljon kaikkea, mikä jakaa resursseja vai jostain muusta, en tiedä. Ehkä meillä täällä pk-seudulla saadaan keskivertoa enemmän sitä lokaa koko ajan seilmille.

Katsokaapa vain tätäkin blogia, kyllä täällä Oilers, Tiikerit, Erä, SSv jne ovat oman osansa koko ajan saaneet!

Naissalibandy on kehittynyt viime vuosina kovaa vauhtia. Pelit ovat oikeasti viihdyttäviä. Aivan kuten mieluummin katson naisten tennistä kuin miesten, sama alkaa olla salibandyssäkin. Naisten peleissä vielä oikeasti pelataan!

Eikä siinä tarvita ihania väliaikakilpailuja, ohjelmia yms. Kyllä tuote on hyvä ilman markkinahumuakin!

Minä tulen kutsuttaessa mielelläni paikalle markkinointipalaveriin, vaikken naisten liigaseuraa edustakkaan.

Liigan sivuilla oli ihan hyvä selvitys miksi palaveri siirtyi. Idea on hyvä ja toivon mukaan toteutuu sitten liigapalaverin yhteydessä.

Jos nyt mennään tikulla sorkkimaan asiaa, niin eikö ne liigajoukkueet, jotka olivat estyneitä osallistumaan palaveriin, olisi yhtä lailla voineet osoittaa mielenkiintoa palaveria kohtaan ilmoittamalla, etteivät pääse syystä tai toisesta? Syyt on nyt kuultu ja järkiperäisiä kaikki, joten sen syyttämättä enää ketään. Olisipahan tullut liitollekkin tiedoksi, miten ja missä ko. tapahtuma olisi parempi järjestää. Ehkä tästä myös opiksi.

Iikka, olit ihan oikeassa, että sisältä päin asiat pitää saada liikkelle ja seuran omat junnut peleihin. Keksitään siihen joku kikka ennen kun yritetään saada ihmiset lajin ulkopuolelta kiinnostumaan.

Muuten, olisikohan liitolla sittenkin oikeasti intressiä yrittää vaikuttaa naissalibandyn näkyvyyteen? Ehkä Vehniäinen ja Lehtonen oikeasti olisivat kiinnostuneita kuulemaan mitä liigajoukkueiden edustajat ovat mieltä liiton mahdollisuuksista vaikuttaa naissalibandyyn. Ehkä he tosissaan yrittävät luoda enemmän yhteistyötä liiton ja naissalibandyn välille, joten antakaa siihen mahdollisuus. Ehkä kyseessä ei olisi ollut vain palaveri missä jaetaan erilaisia erätauko-ohjelma formaatteja...

Hieno keskustelu joka näyttää nyt olevan hautautumassa muiden uutisten alle. Kiitos keskusteluun osallistuneille! Toivottavasti näistä asioista saadaan keskustelua tulevaisuudessakin!

xqcfgw

Hello! Good Site! Thanks you! umduryicgeb

Thanks for this site!
hifue.info